世界人居

2021年12月16日，RCC瑞達恒旗下媒體建筑暢言網(wǎng)舉辦的第十二屆中國十大丑陋建筑評選終審會在北京成功舉行。會議評委由中國藝術研究院建筑與藝術史學者、中央美院建筑學院客座教授王明賢，中國建筑學會教授級高級建筑師、著名建筑評論家顧孟潮，中房集團建筑設計事務所（綜合甲級）的主要創(chuàng)建人、資深總建筑師布正偉，清華大學建筑學院副教授、著名建筑評論家周榕，中國建筑設計研究院副總建筑師、大器建筑工作室主持人曹曉昕，中國國家畫院公共藝術院研究員王永剛，超城建筑設計事務所創(chuàng)始人、主持建筑師車飛等業(yè)界權威專家組成。

2021年4月8日，國家發(fā)改委發(fā)文“嚴禁建設丑陋建筑”。此次評審落實“適用、經(jīng)濟、美觀、綠色”的新時期建筑指導方針，圍繞“建筑使用功能極不合理”；“與周邊環(huán)境和自然極不和諧”；“抄襲、山寨”；“盲目崇洋、仿古”；“折衷、拼湊”；“盲目仿生”；“刻意象征、隱喻”；“體態(tài)怪異、惡俗”；“明知不可為而刻意為之”等維度，經(jīng)由社會公開征集投票，專家評審對入圍建筑進行客觀公正、綜合評選，最終確定出2021年中國十大丑陋建筑榜單。

2021第十二屆中國十大丑陋建筑榜單

01. 海南儋州恒大?；◢u建筑群

上榜理由：資本任性妄為，破壞海洋生態(tài)，形態(tài)怪異雜亂，是炫富、媚俗文旅項目的典型。

02.江蘇蘇州灣文化中心

上榜理由：用無功能的超尺度形式附會飄帶概念，造型浮夸浪費，屬于假大空設計的代表作。

03.山東濟南弘陽廣場

上榜理由：以枯燥的單一表皮整體覆蓋多種功能、超大尺度的建筑體量，危害城市視覺環(huán)境。

04.北京維景國際大酒店

上榜理由：建筑更新改造未能糾正原有設計缺陷，越改越丑，有損首都東大門的城市形象。

05.吉林長春一汽紅旗創(chuàng)新大廈 

上榜理由：整體設計思路因襲象形化的形式主義套路，設計語匯自相沖突，影響企業(yè)“創(chuàng)新”形象。

06.廣州阿里巴巴華南運營中心

上榜理由：毫無邏輯的體量切削，手法粗糙，比例失當，弄巧成拙。

07.上海松江G60科創(chuàng)云廊

上榜理由：用虛假、浪費的夸張手段盲目追求城市奇觀，以掩蓋建筑主體的平庸設計。

08.湖南長沙大王山朗豪酒店

上榜理由：刻意求怪，忸怩作態(tài)，徒增成本，既不合理又不美觀。

09.湖北武漢中國建筑科技館

上榜理由：設計以象形手法模仿“種子”造型，牽強附會，背離當代建筑科技主題的表達。

10.河南濮陽長慶路跨金堤河橋（龍鳳橋）

上榜理由：形式低俗，手法拙劣，畫蛇添足，有?，F(xiàn)代橋梁結構的基本邏輯和美學精神。

評委專家簽字確認

建筑暢言網(wǎng)“中國十大丑陋建筑”評選活動歷經(jīng)12載，初心不改。丑建評選活動絕不是一場網(wǎng)絡獵奇的集會，而是希望能引發(fā)人們對建筑美與丑的思考，以提升建筑行業(yè)從業(yè)者的社會責任感，促進建筑行業(yè)健康發(fā)展。多年來，活動在業(yè)界人士及社會各群體的共同參與關注下，產(chǎn)生了較大的社會積極影響力，所受關注度也日益高漲，這是公眾努力的結果，也是公眾的期望。未來，我們希望繼續(xù)通過各界的努力，讓更多“適用、經(jīng)濟、美觀、綠色”的建筑成為中國的文化名片。

相關鏈接：歷屆中國十大丑陋建筑評選最終結果

第十一屆 第十屆 第九屆 第八屆 第七屆 第六屆

第五屆 第四屆 第三屆 第二屆 第一屆